2分彩app平台_为什么要重写hashcode和equals方法?初级程序员在面试中很少能说清楚。

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:QQ核心乐园_提供QQ业务乐园技术_空间引流吧资讯

     我在面试 Java初级开发的之前 ,一直会问:你有什么什么都这么重写过hashcode法律法律依据?不少候选人直接说没写过。想要想,或许真的没写过,于是就再通过另4个 疑问确认:你在用HashMap的之前 ,键(Key)每种,有什么什么都这么放过自定义对象?而这个 之前 ,候选人说放过,于是另4个 疑问的回答就自相矛盾了。

    最近问下来,这个 疑问普遍回答不大好,于是在本文里,就干脆从hash表讲起,讲述HashMap的存数据规则,由此亲们就自然清楚上述疑问的答案了。

1 通过Hash算法来了解HashMap对象的高效性

    亲们先复习数据底部形态里的另4个 知识点:在另4个 长度为n(假设是500)的线性表(假设是ArrayList)里,存放着无序的数字;因为 亲们要找另4个 指定的数字,就不得不通过从头到尾依次遍历来查找,另另4个 的平均查找次数是n除以2(这里是500)。

亲们再来观察Hash表(这里的Hash表纯粹是数据底部形态上的概念,和Java无关)。它的平均查找次数接近于1,代价相当小,关键是在Hash表里,存塞进 其中的数据和它的存储位置是用Hash函数关联的。

    亲们假设另4个 Hash函数是x*x%5。当然实际情況里不因为 用什么什么都这么简单的Hash函数,亲们这里纯粹为了说明方便,而Hash表是另4个 长度是11的线性表。因为 亲们要把6塞进 其中,什么什么都这么亲们首先会对6用Hash函数计算一下,结果是1,什么都亲们就把6塞进 到索引号是1这个 位置。同样因为 亲们要放数字7,经过Hash函数计算,7的结果是4,什么什么都这么它将被塞进 索引是4的这个 位置。这个 效果如下图所示。

    另另4个 做的好处非常明显。比如亲们要从中找6这个 元素,亲们不还可不里能先通过Hash函数计算6的索引位置,可不里能 直接从1号索引里找到它了。

不过亲们会遇到“Hash值冲突”这个 疑问。比如经过Hash函数计算后,7和8会有相同的Hash值,对此Java的HashMap对象采用的是”链地址法“的正确处理方案。效果如下图所示。

 

    具体的做法是,为所有Hash值是i的对象建立另4个 同义词链表。假设亲们在塞进 8的之前 ,发现4号位置因为 被占,什么什么都这么就会新建另4个 链表结点塞进 8。同样,因为 亲们要找8,什么什么都这么发现4号索引里都是8,那会沿着链表依次查找。

    着实亲们还是无法彻底正确处理Hash值冲突的疑问,可不里能 Hash函数设计合理,仍能保证同义词链表的长度被控制在另4个 合理的范围里。这里讲的理论知识无须无的放矢,亲们能在后文里清晰地了解到重写hashCode法律法律依据的重要性。

2 为什么在么在要重写equals和hashCode法律法律依据

    当亲们用HashMap存入自定义的类时,因为 不重写这个 自定义类的equals和hashCode法律法律依据,得到的结果会和亲们预期的不一样。亲们来看WithoutHashCode.java这个 例子。

在其中的第2到第18行,亲们定义了另4个 Key类;在其中的第3行定义了唯一的另4个 属性id。当前亲们先注释掉第9行的equals法律法律依据和第16行的hashCode法律法律依据。    

1	import java.util.HashMap;
2	class Key {
3		private Integer id;
4		public Integer getId() 
5	{return id; }
6		public Key(Integer id) 
7	{this.id = id;	}
8	//故意先注释掉equals和hashCode法律法律依据
9	//	public boolean equals(Object o) {
10	//		if (o == null || !(o instanceof Key)) 
11	//		{ return false;	} 
12	//		else 
13	//		{ return this.getId().equals(((Key) o).getId());}
14	//	}
15		
16	//	public int hashCode() 
17	//	{ return id.hashCode();	}
18	}
19	
20	public class WithoutHashCode {
21		public static void main(String[] args) {
22			Key k1 = new Key(1);
23			Key k2 = new Key(1);
24			HashMap<Key,String> hm = new HashMap<Key,String>(); 
25			hm.put(k1, "Key with id is 1");		
26			System.out.println(hm.get(k2));		
27		}
28	}

    在main函数里的第22和23行,亲们定义了另4个 Key对象,它们的id都是1,就好比它们是两把相同的都能打开同一扇门的钥匙。

    在第24行里,亲们通过泛型创建了另4个 HashMap对象。它的键每种不还可不里能存放Key类型的对象,值每种不还可不里能存储String类型的对象。

    在第25行里,亲们通过put法律法律依据把k1和一串字符塞进 到hm里; 而在第26行,亲们想用k2去从HashMap里得到值;这就好比亲们想用k1这把钥匙来锁门,用k2来开门。这是符合逻辑的,但从当前结果看,26行的返回结果都是亲们想象中的那个字符串,却说null。

    因为 有另4个 —什么什么都这么重写。第一是什么什么都这么重写hashCode法律法律依据,第二是什么什么都这么重写equals法律法律依据。

   当亲们往HashMap里放k1时,首先会调用Key这个 类的hashCode法律法律依据计算它的hash值,可不里能 把k1塞进 hash值所指引的内存位置。

    关键是亲们什么什么都这么在Key里定义hashCode法律法律依据。这里调用的仍是Object类的hashCode法律法律依据(所有的类都是Object的子类),而Object类的hashCode法律法律依据返回的hash值着实是k1对象的内存地址(假设是50)。

    

    因为 亲们可不里能 是调用hm.get(k1),什么什么都这么亲们会再次调用hashCode法律法律依据(还是返回k1的地址50),可不里能 根据得到的hash值,能变快地找到k1。

    但亲们这里的代码是hm.get(k2),当亲们调用Object类的hashCode法律法律依据(因为 Key里没定义)计算k2的hash值时,着实得到的是k2的内存地址(假设是50)。因为 k1和k2是另4个 不同的对象,什么都它们的内存地址一定不要再相同,也却说说它们的hash值一定不同,这却说亲们无法用k2的hash值去拿k1的因为 。

    当亲们把第16和17行的hashCode法律法律依据的注释加带后,会发现它是返回id属性的hashCode值,这里k1和k2的id都是1,什么都它们的hash值是相等的。

    亲们再来更正一下存k1和取k2的动作。存k1时,是根据它id的hash值,假设这里是50,把k1对象塞进 到对应的位置。而取k2时,是先计算它的hash值(因为 k2的id也是1,这个 值也是50),可不里能 到这个 位置去找。

    但结果会出乎亲们意料:明明50号位置因为 有k1,但第26行的输出结果依然是null。其因为 却说什么什么都这么重写Key对象的equals法律法律依据。

    HashMap是用链地址法来正确处理冲突,也却说说,在50号位置上,有因为 指在着多个用链表形式存储的对象。它们通过hashCode法律法律依据返回的hash值都是50。

     当亲们通过k2的hashCode到50号位置查找时,着实会得到k1。但k1有因为 仅仅是和k2具有相同的hash值,但无须和k2相等(k1和k2两把钥匙无须能开同一扇门),这个 之前 ,就必须调用Key对象的equals法律法律依据来判断两者与否相等了。

    因为 亲们在Key对象里什么什么都这么定义equals法律法律依据,系统就不得不调用Object类的equals法律法律依据。因为 Object的固有法律法律依据是根据另4个 对象的内存地址来判断,什么都k1和k2一定不要再相等,这却说为什么在么在依然在26行通过hm.get(k2)依然得到null的因为 。

    为了正确处理这个 疑问,亲们必须打开第9到14行equals法律法律依据的注释。在这个 法律法律依据里,倘若另4个 对象都是Key类型,可不里能 它们的id相等,它们就相等。

3 对面试疑问的说明

    因为 在项目里一直会用到HashMap,什么都我在面试的之前 一定会问这个 疑问∶你有什么什么都这么重写过hashCode法律法律依据?你在使用HashMap时有什么什么都这么重写hashCode和equals法律法律依据?你是为什么在么在写的?

    根据问下来的结果,我发现初级线程池池员对这个 知识点普遍没掌握好。重申一下,因为 亲们要在HashMap的“键”每种存放自定义的对象,一定要在这个 对象里用个人的equals和hashCode法律法律依据来覆盖Object里的同名法律法律依据。 

     本文是从Java核心技术及面试指南这本书中相关内容改编而来。